Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/13890 K.2015/5860

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karış davacı erkek eş tarafından her iki boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 30.03.2015 günü temyiz eden davacı Y.. K.. vekili Av. G.. Y.. geldi. Karşı taraf davacı-karşı davalı D. K. ve vekili gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı-karşı davacı erkek eş 20.05.2014 tarihli dilekçesi ile boşanmaya ilişkin kısmın kesinleştirilmesini talep etmiştir.Bu dilekçe davacı-karşı davalı kadın eşin boşanma davasının kabulüne ve karşı boşanma davasının reddine yönelik temyiz itirazından feragat niteliğinde olduğundan bu hususlara yönelik temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davalı-karşı davacı erkek eşin temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemeye gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.