KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/13906 E., 2014/24686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Silifke 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 03.02.2014
- Numarası
- Esas no:2013/486 Karar no:2014/63
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından, nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı (koca)'nın tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, mahkemenin de kabulünde olduğu gibi evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmeyen, eşine ve eşinin önceki evliliğinden olan çocuklarına hakaret eden davalı kadının, boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. O halde, boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurlu olan davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, isteğin kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/13906, K. 2014/24686, 4 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama