Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/14010 K.2014/15928

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından kocanın kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, nafakanın miktarı ve reddedilen tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de: yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı-davalı kocanın bağımsız konut açmadığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı koca tamamen kusurludur. Hal böyle iken taraflar eşit kusurlu kabul edilip, bu kusur belirlemesine bağlı olarak davalı-davacı kocanın boşanma davasının kabulü doğru olmadığı gibi, davalı-davacı kadının boşanmanın eki niteliğinde maddi tazminat talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.