Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/14033 K.2014/24358

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, davacı koca tam kusurlu kabul edilerek davasının reddine karar verilmiş ise de, yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı (kadın)'ın boşanmaya sebep olacak nitelikte kusurlu bir davranışı ispat edilemediği gibi davacı (koca)'nın da bir kusuru kanıtlanamamıştır. Davalı (kadın)'dan duyuma dayalı olarak aktarılan beyanlar, davacıya kusur olarak yüklenemez. Bu durumda, mahkemece davacı (koca)'nın boşanma davasının reddine karar verilmesi doğru olmakla birlikte, davacı (koca)'nın tam kusurlu olduğunun kabulü doğru olmamıştır. Ancak boşanma davasının reddine dair hüküm sonucu itibarıyla doğru olduğundan ret gerekçesinin açıklanan şekilde değiştirilerek ve düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK md.438/son).