Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/14224 K.2014/24283

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı (kadın), dava konusu ziynet eşyalarını, eşiyle hastaneye gittiği bir gün kayınvalidesinin odasından izinsiz şekilde aldığını ve bu konuyu gündeme getirdiğinde eşi ve kayınvalidesi tarafından dövüldüğünü ve ziynet eşyalarının kendisine geri iade edilmediğini belirterek aynen iadesini veya bedelinin tazminini talep etmiş, davalı ise ziynetlerin davalıda olduğunu savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; hükümde gösterilen sebeple ziynet eşyalarına ilişkin talebin kabulüne karar verilmiş ise de; toplanan delillerle davacı (kadın)'ın ziynet eşyalarına yönelik iddiasını ispatlayamadığı ve yemin deliline dayanmadığı anlaşılmaktadır. O halde ziynet eşyasına yönelik davanın reddine karar verilecek yerde, yazılı şekilde hatalı değerlendirme ile kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.