Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/14328 K.2014/25477

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı (koca) vekili 02.10.2014 tarihli dilekçesi ile hükmün boşanmaya ilişkin kısmını temyiz etmediğini bildirdiğinden bu yöne ilişkin temyiz itrazlarının reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kocanın ön inceleme aşaması tamamlanana kadar gerçekleşmeyen tanık ve delil bildirme talebinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 145 koşullarının gerçekleşmediğide anlaşılmakla mahkemece red edilmesinde isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.