Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/14336 K.2014/25510

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma davası içinde talep edilen boşanmanın fer'i niteliğindeki manevi tazminat, harca tabi değildir. Bunun sonucu olarak talebin kabulü veya reddi halinde taraflar yararına vekalet ücretine de hükmedilemez .Bu husus nazara alınmadan davacı yararına hükmedilen manevi tazminat sebebiyle lehine vekalet ücreti tayini usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına da ihtiyaç yoktur. Bu sebeple bozma yapılmamış, hükmün bununla ilgili bölümünün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur (HUMK md. 438/7).