KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/14348 E., 2014/15158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Buldan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 08.01.2014
- Numarası
- Esas no:2013/327 Karar no:2014/6
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle Dairemizin bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucu davacının aile konutu şerhi konulmasına ilişkin davasının da kabul edildiği ve dava sebebi ile davacı yararına vekalet ücreti tayin edilmesinde bir usulsüzlüğün bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.07.2014 (Çrş)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/14348, K. 2014/15158, 2 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama