Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/14427 K.2014/25430

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından açılmamış sayılmasına karar verilen kendi davası ve kadının davası yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı-davalı (koca)'nın harcı ve kaydı olmayan temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davalı-davacı (kadın)'ın temyizinin incelenmesine gelince;

Davalı-davacı (kadın)'ın önceki eşinin zihinsel engelli kız kardeşinin bakımı nedeniyle ve ona harcanmak üzere aldığı bakım ücreti kadını yoksulluktan kurtaracak nitelikte değildir. Davalı-davacı (kadın)'ın yoksulluk nafakası talebinin (TMK md. 175) kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.