KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/14464 E., 2015/6126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2015
- Mahkemesi
- Bakırköy 8. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18/12/2013
- Esas-karar no
- 2012/937-2013/1013
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından; velayetler ve nafaka miktarları yönünden, davalı kadın tarafından ise; kusur belirlemesi, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 31.03.2015 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı vekili Av. C.. D.. 14.01.2015 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğini bildirmiş ise de dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunmamaktadır. Adı geçen vekilden temyizden feragat yetkisi içeren vekaletnamesi temin edilip, evraka eklendikten sonra Dairemize geri gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/14464, K. 2015/6126, 31 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama