KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/14506 E., 2014/24619 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Çaycuma 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 21.10.2013
- Numarası
- Esas no:2012/728 Karar no:2013/724
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Nihai kararla velayetleri davacıya verilen tarafların müşterek çocuklarının dava süresince davalı (baba)'nın yanında oldukları anlaşılmaktadır. Bu husus nazara alınmadan çocuklar için dava tarihinden itibaren davacı yararına tedbir nafakası tayini doğru görülmemiştir.
3-Davacının tazminatlar için faiz talebi bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde hüküm altına alınan tazminatlara faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırıdır (HMK md. 26/1).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/14506, K. 2014/24619, 3 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama