KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/14509 E., 2014/24621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Ankara 9. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.3.2014
- Numarası
- Esas no:2013/604 Karar no:2014/409
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından; davalı-karşı davacı (kadın)' ın davası ve fer'ilerinin kabulü, kusur belirlemesi, kendisinin maddi ve manevi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.12.2014(Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/14509, K. 2014/24621, 3 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama