KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/14544 E., 2014/24951 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Tomarza Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 13.03.2014
- Numarası
- Esas no: 2013/178 Karar no:2014/44
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın, 15.11.2013 tarihli dilekçesinde ve 6.2.2014 tarihli ön inceleme duruşmasında "boşanma nedeniyle nafaka ve tazminat talebinin olmadığını" bildirmiştir. Davacının bu beyanları nafaka ve tazminattan feragat niteliğinde olup, feragatten rücu da mümkün değildir. Buna rağmen, davacının 13.3.2014 tarihli celsedeki talebi nazara alınarak, yararına yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/14544, K. 2014/24951, 8 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama