KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/14608 E., 2014/15547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Adana 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.02.2013
- Numarası
- Esas no:2012/320 Karar no:2013/217
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 5395 sayılı Yasa uyarınca küçük hakkında bakım tedbiri alınmasına ilişkindir. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 26. maddesinin üçüncü fıkrasında, çocuk mahkemeleri ile çocuk ağır ceza mahkemelerinin ve gerektiğinde çocuk hakiminin bu kanunda yazılı koruyucu ve destekleyici tedbirlerle ilgili olarak da karar vermeye görevli olduğu belirtilmiştir.Adana'da çocuk mahkemesi bulunmaktadır. Bu durumda bakım tedbiri kararının çocuk mahkemesince verilmesi gerektiğinden, mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir (Hukuk Genel Kurulunun 21.11.2012 tarih ve 2012/2-654 esas 2012/817 karar sayılı kararı).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/14608, K. 2014/15547, 7 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama