Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/14650 K.2014/25176

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; davacı-davalı (kadın)'ın kabul edilen boşanma davası, ziynet alacağı ve müşterek çocuk Ş.'nın velayeti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı (kadın), dava dilekçesinde 10 adet küçük altının müşterek çocuk N.'nın doğumunda takıldığını belirttiğine göre, bu altınların düğünde takılan ziynetlere dahil edilerek davacı-davalı (kadın)'a iadesine karar verilmesi doğru değildir.