KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/14955 E., 2014/25268 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Avanos Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 06.03.2014
- Numarası
- Esas no:2011/266 Karar no:2014/122
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından, kusur belirlemesi davacı kadın lehine takdir edilen nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davacı kadının çalıştığı, düzenli ve yeterli gelirinin olduğu, tarafların gelirlerinin birbirine yakın bulunduğu ve davacının boşanmayla yoksulluğa düşmeyeceği, Türk Medeni Kanununun 175. Maddesinde yer alan koşulların bu sebeple oluşmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda, davacının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken, kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/14955, K. 2014/25268, 10 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama