Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/14977 K.2014/25013

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ile yoksulluk nafakasının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece, davacı (kadın)'ın ağır kusurlu olduğu belirtilerek boşanmaya karar verilmiştir. Tarafların mahkemece de kabul edilen karşılıklı olarak birlik görevlerini yerine getirmemek şeklindeki kusurlu davranışları sebebiyle boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Gerçekleşen bu durum karşısında, mahkemece, davalı (kadın)'ın boşanmaya sebep olan olaylarda ağır kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesi sonucu davacı (kadın)'ın yoksulluk nafakası (TMK md. 175) talebinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.