Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/15102 K.2014/26033

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, 07.06.2013 tarihinde açılmıştır. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı dava dilekçesine cevap vermemiş, ön inceleme duruşmasına çağrı davetiyesini içeren tebligat ise davalıya tebliğ edilememiştir. Bu nedenle ön inceleme duruşması davalı tarafın yokluğunda yapıldığı gibi davalı tahkikat duruşmasına da davet edilmemiştir.

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 139. maddesi ve 147. maddesinin gerekleri yerine getirilmeden tahkikat aşamasına geçilerek hüküm kurulması davalının hukuki dinlenilme hakkına aykırıdır. Ne varki hükmün boşanmaya ilişkin bölümü temyizin kapsamı dışında bırakıldığına göre bu husus bozma sebebi yapılamaz.

Bu durumda mahkemece yapılacak iş Hukuk Muhakemeleri Kanununun 139 ve 147 maddelerinin gerekleri yerine getirildikten sonra temyize konu edilen kusur tespiti, tazminatlar ve nafakalar yönünden karar vermekten ibaret olup, kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir.