KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/15137 E., 2014/25981 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Konya 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.04.2013
- Numarası
- Esas no: 2012/985 Karar no:2014/311
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar, iştirak nafakasının miktarı ve kişisel ilişki düzenlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye verilen müşterek çocuk Öykü 12.05.2010 doğumludur. Çocuğun yaşı ve anne bakımına ihtiyacı gözetildiğinde, ayda iki kez 2 gece süreyle baba ile yatılı kişisel ilişki kurulması çocuğun bedeni ve fikri gelişimine engel olacağı gibi, her yıl yarıyıl tatilinde ve Temmuz ayında müşterek çocuk ile baba arasında düzenlenen kişisel ilişki de uzundur. Bu sebeple yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
18.12.2014 (Prş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/15137, K. 2014/25981, 18 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama