Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/15274 K.2014/15835

Taraflar arasındaki "nafaka" davası ile davalı tarafından açılan "boşanma" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 01.04.2014 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Koca, kendisinin açmış olduğu boşanma davası için tanık olarak Arif'i, kadın tarafından açılan nafaka davası için de, diğerleri yanında Sultanı da tanık olarak bildirmiştir. Bu tanıklardan vazgeçmemiştir. Davalı-davacı kocanın yukarıda isimleri bildirilen tanıkları usulünce davet edilip dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.