KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/15389 E., 2014/16459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece verilen ilk hüküm Dairemizce sadece kusur tespiti ve davacı kadın yararına maddi tazminat hükmedilmemesi yönünden bozulmuş, bozma kapsamı dışında kalan yönler ise onanmıştır. İlk hükümde kadının davasının kabulü sebebiyle kadın yararına vekalet ücreti takdir edilmiş ve bu yön temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Bu husus nazara alınmadan maddi tazminata ilişkin olarak bozmadan sonra yapılan yargılama sonucu kadın yararına yeniden vekalet ücreti tayini usul ve yasaya aykırıdır. Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.(HUMK md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/15389, K. 2014/16459, 3 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama