KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/15462 E., 2014/25399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Giresun Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.01.2014
- Numarası
- Esas no:2012/450 Karar no:2014/26
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı (koca)'nın açmış olduğu boşanma davası reddedilmiştir. Bu durumda, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı (kadın) lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu yönün gözetilmemesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/15462, K. 2014/25399, 11 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama