Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/15509 K.2014/17391

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (Nermin) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davanın esası hakkında, konusunun kalmadığı gerekçesiyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verildiğine göre, dava tarihi itibariyle tarafların haklılık durumları nazara alınarak, vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, gerekçe gösterilmeksizin davalı banka lehine vekalet ücreti takdiri doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.