Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/15522 K.2014/24990

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı (kadın)'ın açtığı boşanma davasında tarafların anlaştıklarına ilişkin bir protokol sunulmadığı gibi, bu yönde bir beyan da bulunmamaktadır. O halde açılan dava, Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi kapsamında anlaşmalı boşanma davası değildir. Davacı (kadın), eşinin kendisine hakaret ve tehditte bulunup fiziksel şiddet uyguladığını iddia ederek Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi gereğince çekişmeli boşanma davası açmıştır. Davacı (kadın)'ın bu davayı açılabilmesi için evlilik birliğinin en az bir yıl sürmüş olması da gerekmemektedir. Mahkemece, davacının açtığı çekişmeli boşanma (TMK md. 166/1 -2) davasında yargılamaya devamla, gerçekleşecek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.