KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/15660 E., 2015/5409 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2015
- Mahkemesi
- Yenişehir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 03.04.2014
- Numarası
- Esas no:2013/376 Karar no:2014/100
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı erkek tarafından her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 24.03.2015 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmü temyiz eden davacı-davalı erkek vekili Av. Z.. Ö.. 17.02.2015 tarihinde verdiği dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin birleşen ziynet eşyası ve takı parası alacağı yönünden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacı-davalı erkek vekili verdiği 17.02.2015 tarihli dilekçesi ile kendi boşanma davasından feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat hususunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/15660, K. 2015/5409, 24 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama