KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/1574 E., 2014/2466 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.12.2012
- Numarası
- Esas no:2010/1764 Karar no:2012/1266
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle koca tarafından açılan asıl davanın takip edilmemiş olması, karşı davanın görülüp karara bağlanmasına engel oluşturmayacağına, kadının karşı davasının, karşı davalı (koca) tarafından takip edilmiş bulunmasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.02.2014 (Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/1574, K. 2014/2466, 11 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama