KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/15813 E., 2014/17352 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Şile Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26.02.2014
- Numarası
- Esas no:2013/265 Karar no:2014/30
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava; boşanma protokolüne dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağı, Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde ise Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde bakılacağı belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Şile’de bağımsız bir Aile Mahkemesi kurulmamıştır.4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 2/2. maddesi uyarınca, aile mahkemesi kurulmayan yerlerde, bu kanun kapsamına giren dava ve işlere Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemesince Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılır. Bu husus, bozma kararında belirtilmiştir. Bozmaya uyulduğuna göre davaya "Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılmasına.." ilişkin ara kararı kurulup yargılamaya devam olunarak, işin esasının incelenmesi gerekirken, bağımsız ve ayrı bir Aile Mahkemesi varmış gibi görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/15813, K. 2014/17352, 15 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama