KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/1590 E., 2014/2426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.11.2013
- Numarası
- Esas no:2013/188
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sırasında, mahalli mahkemece davalının tedbire muhalefetten bir ay süre ile disiplin hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair verilen ara kararı, davalı tarafça temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece 29.07.2013 tarihinde verilen ara kararı ile Kanada'da bulunan küçüğün Türkiye'ye getirilerek Türkiye'de dinlenmesine, 15.11.2013 tarihinde ise davalı kadının ara kararına uymadığı gerekçesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanununun 398. maddesi uyarınca tedbire muhalefet ettiğinden bahisle bir ay süre ile disiplin hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 389 ve devamı maddeleri ihtiyati tedbiri, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 398. maddesi de "ihtiyati tedbir kararının uygulanmasına ilişkin emre uymayan veya tedbir kararına aykırı davranan kimse hakkında uygulanacak disiplin hapsini" düzenlemiştir. Davalı kadının eylemi ihtiyati tedbir kararına muhalefet olarak değerlendirilemeyeceğinden, davalı kadın hakkında yazılı şekilde disiplin hapsi verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
KARŞI OY YAZISI
Temyize konu "ara kararına" karşı "temyiz yolu" kapalıdır. Farklı düşünüyoruz.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/1590, K. 2014/2426, 12 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama