Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/16011 K.2014/16657

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve kadının ziynet eşyası talebinin kabulü yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise, manevi tazminatın miktarı ve yoksulluk nafakası talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerle davalı-davacı kadın, ziynetlerin davacı-davalı koca tarafından alındığını ve kendisine iade edilmediğini ispatlayamamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-davacının ziynet alacağı talebinin reddi gerekirken, yazılı gerekçe ile kabulü doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.