KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/161 E., 2014/6048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2014
- Mahkemesi
- Çekerek Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 9.12.2010
- Numarası
- Esas no:2009/12 Karar no:2010/250
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, çocuk tarafından açılan babalık davasıdır. Türk Medeni Kanununun 301. maddesi, çocuk ile baba arasındaki soybağının belirlenmesinin ana ve çocuk tarafından istenebileceğini, davanın babaya, baba ölmüş ise mirasçılarına karşı açılacağını, davanın Cumhuriyet Savcısı ve Hazineye ihbar edileceğini hükme bağlamıştır.
Açıklanan kural çerçevesinde davanın Hazineye ihbar edilmesi, baba olduğu iddia edilen İbrahim'in ölü olduğu anlaşılmakla, davanın hayatta olan tüm yasal mirasçılarına yöneltilmesi, gösterdikleri takdirde delillerinin toplanıp, birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik hasımla yargılama yapılıp yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/161, K. 2014/6048, 18 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama