KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/16100 E., 2014/16788 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm, taraflar arasında görülen boşanma davası sırasında ara kararı ile davalı lehine takdir edilen ve icra yoluyla davacıdan tahsil edilmiş bulunan tedbir nafakasının, bilahare verildiği tarihten itibaren kaldırılmış olması sebebiyle iadesi isteğine ilişkin olup, bu açıklamaya göre sebepsiz zenginleşme (TBK m. 77 vd) hükümlerine tabidir. Uyuşmazlığın açıklanan niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/16100, K. 2014/16788, 8 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama