KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/1611 E., 2014/1422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Nafaka
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İstek, iştirak nafakası yükümlüsü tarafından açılan, nafakanın kaldırılması, bunun mümkün olmaması halinde ödemenin doğrudan ayırt etme gücüne sahip olan küçüğe yapılmasına karar verilmesine ilişkin olup, mahkemece de böyle vasıflandırılmıştır. Velayet hakkına sahip olan ebeveynin bu hakkının kısıtlanmasına ilişkin bir talep mevcut değildir. Uyuşmazlığın açıklanan niteliğine göre, nafakaya ilişkin her çeşit davalarda Yargıtay 3. Hukuk Dairesi görevlidir. Ne var ki bu Dairece de görevsizlik kararı verildiği görülmekle, görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/1611, K. 2014/1422, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama