Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/16137 K.2015/496

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davalı tarafından, kusur belirlemesi ve reddedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına, davacı (koca)'dan kaynaklanan davalı (kadın)'ın kişilik haklarına saldırı oluşturan kusurlu davranışların varlığının kanıtlanamamasına göre, davalı (kadın)'ın manevi tazminata ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-Retle sonuçlanan ilk davayı açarak geçimsizlik ve boşanma sebebi yaratan davacı (koca) tamamen kusurludur. Hal böyle iken davacı (koca)'nın boşanmaya sebep olan olaylarda kusursuz kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davalı (kadın)'ın maddi tazminat (Tmkm.174/1) isteğinin reddedilmesi doğru değildir.