Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/16167 K.2014/17894

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle 09.02.2010 olan dava tarihinin karar başlığında 02.07.2012 olarak gösterilmesinin yerinde düzeltilebilir maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece, bozmadan önce verilen ilk hükümle davacı kadın lehine 150 TL. tedbir nafakası verilmiş, hüküm bu yönden temyiz edilmediğinden bu miktar nafaka kesinleşmiştir. Mahkemece, bozma sonrası tedbir nafakasının arttırılarak 250 TL. olarak belirlenmesi doğru değil ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HMK.md.438/7).