KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/16178 E., 2015/285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesinde ...'ı tanık olarak göstermiş ve adresini bildirmiştir. Adı geçen tanık tebligata rağmen duruşmaya gelmemiş ve ihzarına ilişkin müzekkkereye verilen cevapta gösterilen adreste bulunmadığı bildirilmiştir. "Tanık listesinde adres gösterilmemiş veya gösterilen adreste tanık bulunmamışsa tarafa adres gösterilmesi için, işin niteliğine uygun kesin süre verilir.
Bu süre içinde adres gösterilmez veya gösterilen yeni adres de doğru değilse, bu tanığın dinlenilmesinden vazgeçilmiş sayılır" (HMK.md.240/3). O halde mahkemece davacıya tanığın adresini bildirmesi için kesin süre verilmeli ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır. Bu usulü işlem yapılmadan davacının yeni gösterdiği tanık dinlenerek eksik soruşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırır olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/16178, K. 2015/285, 13 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama