KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/16190 E., 2015/5113 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2015
- Mahkemesi
- Ankara 9. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 01/04/2014
- Esas-karar no
- 2012/187-2014/444
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı kadın cevap dilekçesinde derdestlik itirazında bulunmuştur. Derdestlik bir dava şartı olup, hakim tarafından re’sen gözetilir (HMK.md.114/1-(ı) 115/1). Mahkemece davalı kadının derdestlik itirazı konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/16190, K. 2015/5113, 19 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama