KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/16337 E., 2015/422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 23.05.2013 tarihinde açılmıştır. Mahkemece, davalıya ön inceleme aşamasından önce delil avansı yatırması için kesin süre verilmiş, delil avansı yatırılmaması nedeniyle ... dışında tanıkları dinlenmeden karar verilmiştir.
Delil, tarafların üzerinde anlaşamadıkları ve uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek çekişmeli vakıalar için gösterilir (HMK md. 187/1). Tahkikat, ön incelemede saptanan çekişmeli hususlar üzerinden yürütüleceğine (HMK m. 140/3) göre, bu tespit yapılmadan tarafların herhangi bir delile dayanmaları ve dayandıkları delilleri sunmaları beklenemeyeceği gibi ön inceleme aşamasından önce delil avansı için süre verilmesi de sonuç doğurmaz.
O halde usulüne uygun süre verilerek süresinde avans yatırdığı takdirde davalının dinlenmeyen tanıkları da dinlenerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/16337, K. 2015/422, 15 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama