KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/16464 E., 2014/17560 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Bakırköy 11. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 31.05.2013
- Numarası
- Esas no:2011/1069 Karar no:2013/504
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca; her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 18.04.2014 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılamaya konu bu dava henüz kesinleşmeden, tarafların İstanbul Anadolu 1. Aile Mahkemesinin 30.09.2013 tarihinde kesinleşen kararıyla, Türk Medeni Kanununun 166/3 maddesi uyarınca anlaşmalı olarak boşandıkları, evlilik birliğinin boşanma ile sona erdiği görülmektedir. Evlilik birliğinin anlaşmalı boşanma sebebiyle sona ermesi nedeniyle, her iki davanın esası konusuz kalmıştır. Bu yönde karar verilmek ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin tarafların dava tarihi itibariyle haklılık durumları gözetilerek sonuca bağlanmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/16464, K. 2014/17560, 17 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama