KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/1662 E., 2014/12198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Soma 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 03.10.2013
- Numarası
- Esas no:2011/95 Karar no:2013/509
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, maddi-manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının maddi ve manevi tazminat için faiz talebi bulunmamaktadır. Talep olmadığı halde yazılı şekilde faize hükmedilmesi doğru değil ise de (HUMK.md.74, 6100 sy.HMK.md.26) bu yön bozma nedeni yapılmayarak hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/1662, K. 2014/12198, 2 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama