Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/16654 K.2015/1406

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı, boşanmanın eki niteliğinde bulunmayan düğün masrafları karşılığı talep ettiği miktarla ilgili harç yatırmadığına göre, bu hususta harcı yatırılmak suretiyle açılmış bir dava mevcut olmaması karşısında, bu talebin reddi sebebiyle davalı yararına vekalet ücreti tayin edilmemiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediği gibi, diğer hususlara ilişkin temyiz itirazları da yersiz olup, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,