KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/16655 E., 2015/3871 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2015
- Mahkemesi
- Gebze 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.4.2014
- Numarası
- Esas no:2013/63 Karar no:2014/494
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek eş tarafından tamamı yönünden; davalı kadın eş tarafından ise geçici velayet ve tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tahkikat aşamasında ileri sürülmeyen delillerin temyiz aşamasında ileri sürülemeyeceğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.03.2015(Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/16655, K. 2015/3871, 9 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama