Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/16795 K.2015/1419

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece "davacı (koca) tam kusurlu" bulunarak dava reddedilmiştir. Davacının, eşine ve eşinin önceki evliliğinden olma kızına fiziki şiddet uyguladığı sabit ise de, davalının da, kocasına "salak, kafan çalışmıyor, manyak herif" şeklinde sözler sarfederek aşağıladığı ve güven sarsıcı tutum ve davranışlarda bulunduğu yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı, dava açmakta haklıdır. Bu koşullar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.