Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/16810 K.2015/1622

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı (koca) vasisinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının akıl hastalığı hukuksal nedenine dayalı boşanma davası kabul edilmiştir. Davada, davacı kadına atfı kabil bir kusurun varlığı kanıtlanmamıştır. Davalı koca da akıl hastası olduğundan, davranışları iradi olmayıp, kendisine kusur yüklenmesi mümkün değildir. Gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya neden olan olaylarda her iki taraf da kusursuzdur. Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi koşulları oluşmamıştır. Hal böyleyken davacı kadın yararına maddi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.