Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/16937 K.2015/1256

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma ve ziynet eşyası alacağına" ilişkin davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı (kadın)'ın tüm, davacı-karşı davalı (koca)'nın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dinlenen davalı (kadın)'ın tanıklarının beyanları, ziynet eşyalarının koca tarafından alıkonulduğunu kabule yeterli değildir. Ne var ki, davalı-karşı davacı (kadın) vekili, bu hususun ispatı için delil olarak "yemine" de dayanmıştır. Bu durumda, kadın vekiline diğer tarafa yemin teklif etme hakkının hatırlatılması, teklif olunması ve yemin teklif olunan tarafın yemini edaya hazır olduğunu bildirmesi halinde, diğer tarafın ziynetler hususunda Hukuk Muhakemeleri Kanununun 228. maddesi uyarınca yemine davet olunması ve sonucu uyarınca hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.