KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/17205 E., 2014/17714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Çaycuma 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 28.04.2014
- Numarası
- Esas no: 2014/102 Karar no:2014/390
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin, davacı-davalı kadının davasının reddine, davalı-davacı kocanın davasının kabulüne yönelik 05.03.2013 tarihli ilk hükmü, davalı-davacı kadının temyizi üzerine Dairemizin 31.10.2013 tarihli, 2013/10966 esas, 2013/24532 karar sayılı ilamı ile, ilamda yazılı sebeplerle "... kadının da boşanma davasının kabulü...” gerektiğinden bahisle bozulmuş, bozma sebebine göre davalı-davacı kocanın boşanma davası ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Dairemizin bu bozma kararı ile ilk verilen hüküm tamamen ortadan kalkmıştır. Mahkemece bozmaya uyulduğu halde bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Bozmaya uyularak oluşturulan ikinci kararda davalı-davacı kocanın boşanma davası hakkında hüküm kurulmayarak, “daha önce 2012/543 esas 2013/155 karar sayılı ve 05.03.2013 günlü ilam ile verilen karar kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Bu açıklama karşısında mahkemece yapılacak iş, her iki tarafın boşanma davası ve fer'ileri hakkında yeniden hüküm oluşturmaktan ibarettir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/17205, K. 2014/17714, 18 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama