KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/17249 E., 2014/17562 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra açılmış bulunması sebebiyle davalı kocanın süresinde yapılmayan tazminat talebi konusunda mahkemece bir hüküm kurulmamış olmasında isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının maddi ve manevi tazminatlar için faiz talebi bulunmadığı gözetilmeden (...md.26), hükmedilen tazminatlar için faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/17249, K. 2014/17562, 17 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama