KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/17287 E., 2015/2246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2015
- Mahkemesi
- İstanbul 10. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 06.03.2014
- Numarası
- Esas no: 2013/814 Karar no:2014/176
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyuşmazlık mahkeme tarafından Borçlar Kanununun genel hükümlerinden kaynaklanan alacak istemi olarak vasıflandırılmış ve görevsizlik kararı verilmiş; davacı temyiz dilekçesinde, talebinin katkı payı alacağı olarak değerlendirilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. Talebi inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 17.07.2014 tarihli 2014/2 sayılı iş bölümü kararı gereğince Yargıtay 8. Hukuk Dairesine aittir. Ancak Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından 07.07.2014 tarihinde görevsizlik kararı verdiğinden Daireler arasındaki görev uyuşmazlığı giderilmek üzere dosyanın Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/17287, K. 2015/2246, 19 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama