Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/17292 K.2015/2024

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davcı-karşı davalı (koca) tarafından, ziynet eşyalarının kısmen kabul edilen bölümü yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise, kocanın kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, nafakaların miktarı, reddedilen tazminat ve ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (koca)'nın tüm, davalı-karşı davacı (kadın)'ın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşı davacı (kadın)’a düğünde takılan ziynetlerin davacı-karşı davalı (koca) tarafından şahsi borçları için bozdurulup harcandığı ve davalı-karşı davacı (kadın)’a iade edilmediği, kadının evden ayrılırken yanında ziynet eşyası bulunmadığı dosyadaki delillerle kanıtlanmıştır. O halde, davalı-karşı davacı (kadın)'ın, ziynetlere ilişkin talebin tamamının kabulü gerekirken, bir kısım ziynetler yönünden ret kararı verilmiş olması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.