Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/1755 K.2014/12365

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatların reddi ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden, boşanmaya neden olan olaylarda, eşini sadakatsizlik ile suçlayarak ağır küfürler eden ve evlilik birliği içerisinde zaman zaman eşine fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılan davalı kocanın, birlik görevlerini yerine getirmeyen ve eşine hakaret eden davacı kadına nazaran daha ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır Durum böyle iken, mahkemece tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadının maddi (TMK. md. 174/1) ve manevi (TMK. md. 174/2) tazminat taleplerinin reddedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.