Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/17565 K.2015/2140

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından, kadın lehine hükmedilen nafaka ve çeyiz parası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dava, 11.06.2013 tarihinde açılmıştır. Davacının dava dilekçesiyle talep ettiği çeyiz parasının ifa günü taraflarca kararlaştırılmadığına göre, borçlu, alacaklı tarafından davadan önce temerrüde düşürülmemiş, dava açılmakla temerrüt hali gerçekleşmiştir. Bu durumda hüküm altına alınan çeyiz parası için dava tarihinden geçerli olmak üzere faize hükmedilmesi gerekirken, 25.08.2010 tarihinden itibaren faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırı olmuştur. Ne var ki, kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına da ihtiyaç bulunmadığından, açıklanan hususta bozma yapılmamış, faizin başlangıç tarihi düzeltilmek suretiyle onanması cihetine gidilmiştir (HUMK m. 438/7).